衡阳日报讯 （通讯员 阳昌兴 谭舒婷） 常年的采购商突然闭店消失，货款却未结清，供采双方既没签合同，也没书面对账结算，这钱还能要回来吗？近日，石鼓区人民法院审理的一起买卖合同纠纷案件给出了答案：微信聊天记录也能成为关键证据！
2020年起，被告周某因经营需要，到原告处购买制作糕点的原材料。基于行业熟人交易习惯，双方未签订书面合同，货款采取“先供货、后结账”模式，供货与支付货款都不定期且频繁。2021年2月，双方对账后，周某出具《欠条》，约定还款期限及利息，之后供采关系继续。然而，原告最近一次供货时，发现周某经营的店面已停业且失联。经核对账单，原告发现周某尚余6万余元货款未结清，遂诉至法院。
法院审查证据时发现，双方既无书面合同，书面供货单也不完整，还未进行书面对账结算。不过，每月供货后，原告会在微信上告知周某未结清的货款数额，周某常回复“OK”“好的”表示确认。法院据此认定，双方此前交易中已形成“用表情符号表示同意”的惯例。2024年5月10日，原告将阶段性的送货明细及收款单通过微信发给周某核对，周某未提异议，还回复“OK”手势表情。5月14日，原告要求周某支付余下货款，周某回复“好的”，并于次日支付部分货款。最终，法院结合前后文字、双方交易习惯，采信微信聊天记录，判决周某向原告支付货款61569元及逾期利息。
法官说法：在法律上，单纯“OK”表情一般难以直接认定为有效承诺，但在特定语境和证据支持下可能被认可。本案中，法院尊重市场实际，灵活认定电子证据，破解了小微企业“无合同、无签收”的举证困境。同时，中小企业应树立留存书面合同、签收单、定期对账的交易习惯，涉及合同成立、金额确认等关键事项时，要求对方以文字形式明确表态，推动贸易行为从“熟人信任”转向“法治规则”。此外，微信聊天记录作为证据使用时，必须提供原始载体，保证聊天记录完整，且要证明对方是该微信号使用者。