衡阳日报讯（通讯员 钟亚芝 李芝）“法官，我只是卖了几张贴纸怎么就侵权了？”法庭上，小卖铺老板老李满脸疑惑。这本是他眼中“小本生意”的寻常操作——上架一批酷似知名IP动画形象的卡通贴纸，想着靠高辨识度赚点薄利，却没料到，一张法院传票让这笔生意彻底变了味。看似“小题大做”的纠纷，背后藏着哪些该警惕的法律红线？近日，雁峰区人民法院判决了一起这样的案例。
甲公司经授权，独占享有某知名IP动画片的复制权、发行权及信息网络传播权，并且有权以自身名义就侵权行为提起诉讼。不久前，甲公司在淘宝平台上发现，李某在其经营的店铺内销售的一款动画贴纸，其角色五官、颜色搭配、整体外貌及线条勾勒等美术元素，与该公司享有著作权的IP动画片形象高度重合。甲公司认为李某未经授权销售该IP动画贴纸，属于侵犯著作权权属、侵权纠纷，遂诉至法院，要求李某停止侵权并赔偿相应损失。
雁峰区人民法院经审理查明，原告甲公司主张权利的卡通形象，在整体造型、外部形态及线条组合上具有独创性，属于我国《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。根据原告提交的作品登记证书、授权书及确认书等证据，在无相反证据推翻的情况下，法院依法认定原告在中国大陆范围内，对涉案作品享有独占许可的复制权、发行权及信息网络传播权，且诉讼主体资格合法有效。
被告李某销售的被诉侵权贴纸，与原告涉案美术作品在整体构图分布、颜色造型及艺术风格等方面构成实质性相似。被告未经原告同意，擅自在其经营的淘宝店铺内销售涉案商品，侵犯了原告涉案美术作品的著作权，应承担相应的民事责任。最终，法院判决李某立即停止销售涉案侵权贴纸，并赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1500元。
法官说法：贴纸虽小，法律权责不小。卡通形象的外部形态、整体造型等具有独创性表达，受到《中华人民共和国著作权法》保护。无论是自行生产印有他人享有著作权的卡通形象的贴纸，还是未经授权销售此类贴纸，本质上都是对著作权人合法权益的侵犯，需依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
现实中，不少像老李这样的个体经营者，因为缺乏知识产权保护意识，误以为“小本生意没人管”“仿个形象不算大事”，殊不知早已触碰法律红线。事实上，知识产权保护不分经营规模大小，小贴纸、小饰品等看似“不起眼”的商品，只要涉及他人享有著作权的IP形象、图案设计等，就可能引发侵权纠纷。
法官在此郑重提醒：知识产权是权利人的合法权益，受法律严格保护。各位经营者，尤其是小本生意从业者，务必增强法律意识和知识产权保护意识，在进货、销售环节主动审查商品来源及知识产权归属，坚决杜绝侵权商品上架。唯有尊重他人智力成果，规范经营行为，才能避免“赚小钱、赔大亏”的尴尬局面，让生意行稳致远。